Wat is het verschil eigenlijk?

Leestijd: 2 minuten

Afgelopen weekend was er het verschrikkelijke nieuws van de verschillende aanslagen door Hamas op Israël.
Meer dan 1000 gewapende Hamas-terroristen slaagden erin om Israël te verrassen en honderden onschuldige mensen af te slachten.
De gruwel was onbeschrijfelijk. Oma’s, baby’s, complete gezinnen, afgeslacht …
Ieder mens met ook maar een beetje empathie staat perplex bij het horen van dergelijk nieuws.
Hoe kan dit?

Als reactie op deze gruweldaden start Israël met een groots tegenoffensief. Ook hier worden talloze onschuldige mensen afgeslacht.
Wat een wereld, wat een gruwel!

Op sociale media proef je het shockeffect dat dit bij de mensen veroorzaakt. De gedachte aan zoveel onschuldige slachtoffers maakt mensen letterlijk ziek.
Stel je maar eens voor. Je zit als eenvoudige huisvader in je zetel en een aantal gewapende terroristen stampt je voordeur in en moordt je ganse gezin uit.
Dit wens je niemand toe, ook je ergste vijand niet.

Heb je de bijbel, specifiek dan het oude testament, al eens goed gelezen?
Wat denk je van dergelijke teksten:

1 Samuel 15:3

Trek daarom op tegen de​ Amalekieten​ en versla ze. Wijd al hun bezittingen onvoorwaardelijk aan de Heer. Spaar ze niet, maar dood alles en iedereen: mannen en vrouwen, ​kinderen​ en zuigelingen, runderen en schapen, ​kamelen​ en ezels.

Deuteronomium 20:16-17

Maar daarbinnen, in de steden van het land dat de Heer, uw God, u als grondgebied zal geven, mag u geen mens in leven laten. Alle ​Hethieten, Amorieten, ​Kanaänieten, Perizzieten, Chiwwieten en Jebusieten moet u doden, zoals de HEER, uw God, u heeft opgedragen.

Ezechiël 9:5-6

Ga achter hem aan, trek ook door de stad en dood iedereen. Jullie moeten geen medelijden tonen, jullie mogen geen medelijden kennen. Oude mensen, jonge mannen en vrouwen, moeders en kinderen​ – jullie moeten ze allemaal ombrengen.

Deuteronomium 13:16

Dan moet u de inwoners van die stad ter dood brengen. De hele stad, iedereen die er woont, en alle dieren moeten onvoorwaardelijk aan de Heer worden gewijd en gedood worden. Daarna moet u de stad en goederen in brand steken als brandoffer voor de Heer uw God.

Hoe kan het dat christenen een boek verdedigen dat aanzet tot dergelijke gruwel?
Welke context kan dergelijke genocides ooit verdedigen?

Hoe kan het dat de christelijke god, die zogezegd onveranderlijk is en staat voor liefde, zijn volgelingen opdracht geeft om precies hetzelfde te doen als wat de Hamas terroristen afgelopen weekend deden?

Wat is het verschil eigenlijk?

4 reacties

  1. Lisa Deseck
    31/12/2023

    Hoi Jona,

    Ik vind dit zelf ook moeilijke teksten en heb daar ook erg mee geworsteld.

    Ik heb daar vroeger een boek rond gelezen die uitleg geeft aan deze teksten en ben nu ook
    bezig in een boek daarrond :

    ‘Is dit onze Vader’ Hetty Lalleman–> was zeker interessant, maar er bleven nog veel vragen achter
    ‘God gebruikt geweld’ Ds. MPD Barth –> ben ik nu aan het lezen en vind ik persoonlijk interessanter dan het eerste boek

    Groetjes,
    Lisa

    1. admin
      01/01/2024

      Hey Lisa,

      Merci voor je reactie.
      Ik neem deze tekst even:
      Ezechiël 9:5-6
      “Ga achter hem aan, trek ook door de stad en dood iedereen. Jullie moeten geen medelijden tonen, jullie mogen geen medelijden kennen. Oude mensen, jonge mannen en vrouwen, moeders en kinderen​ – jullie moeten ze allemaal ombrengen.”

      Ik neem even enkele stellingen uit de bijbel, die zeggen dat god liefdevol is en die ook zeggen dat je je vijanden moet liefhebben.
      Ik heb dan eigenlijk geen verdere uitleg nodig om te zien dat die stellingen en de eerdere bijbeltekst onverenigbaar zijn. Zeker als de bijbel dan nog eens beweert dat god onveranderlijk is.

      Uiteraard zijn er christenen die boeken schrijven om dergelijke gruwelijkheden toch goed te praten. Die zien immers ook dat dit niet klopt. Maar in plaats van dan te concluderen dat hun god logisch niet kan bestaan wringen ze zich in allerlei absurde constructies om het toch te doen kloppen.
      Ik doe daar niet aan mee.
      Ik heb gezond verstand gekregen en als ik dergelijke teksten lees dan kan ik maar één iets concluderen. Er klopt iets niet.

      Hoe kun je nu een god verdedigen die aanzet tot dergelijke gruwel? Kinderen moeten gedood worden, zonder medelijden.
      Ik mag hopen dat je ziet dat dit verschrikkelijk is.
      Indien niet, dan vrees ik dat je geloof je innerlijke moraal al aangetast heeft.

  2. Lisa Deseck
    03/01/2024

    Hoi Jona,

    De tekst die je aanhaalt vind ik inderdaad heel moeilijk. Het zijn zaken waar ik ook erg mee geworsteld heb en nog steeds doe.
    Er zijn wel verklaringen in de boeken die ik lees hiervoor, maar het blijft moeilijk inderdaad als je er bij stilstaat en beseft dat dit over echte mensen gaat zoals jij en ik.

    Alleen heb ik in mijn worsteling wel voor mezelf uitgemaakt dat ik wel geloof in Jezus en wie Hij zegt dat Hij is.
    En ook in het Oude Testament lees ik teksten waarin ik Gods liefde, genade en grote geduld zie.

    Vele groetjes,
    Lisa

    1. admin
      15/01/2024

      Hey Lisa,

      Wat jij doet is bible-picking. Je kiest de stukken uit de bijbel waarvan je aan de hand van je innerlijke moraal weet dat ze ok zijn.
      Je innerlijke moraal helpt je dus om te bepalen welke bijbelse waarden en normen goed en welke slecht zijn.
      Conclusie: De moraal die je in je hebt is sterker en correcter dan de moraal in de bijbel.
      Dat betekent dat de bijbel onmogelijk het perfecte boek kan zijn, van een auteur (de christelijke god) die beweert de absolute moraal in pacht te hebben.

      Vele groeten,
      Jona

Reacties zijn gesloten.

Scroll naar boven