Minireeks – 5 bewijzen dat de christelijke god (de god van de bijbel) niet kan bestaan

Christenen zeggen dikwijls dat niet-christenen niet kunnen bewijzen dat god niet bestaat.
Op zich is dat een vreemde stelling. Waarom moet een niet-christen bewijzen dat god niet bestaat?
Gezien het de christen is die iets claimt (namelijk dat god wel bestaat), ligt de bewijsvoering uiteraard bij de christen zelf. Het is aan hem om te bewijzen dat zijn god wel degelijk bestaat.
Er wordt toch ook niet aan mensen die niet geloven in aliens gevraagd om te bewijzen dat aliens niet bestaan?
In de rechtbank dien je toch ook niet te bewijzen dat je een moord niet gepleegd hebt? Nee, het is aan de partij die iets claimt (in dit geval de aanklager die zegt dat je een moord gepleegd hebt) om te bewijzen dat dat effectief zo is.

Het interessante is echter dat het tóch mogelijk is om te bewijzen dat de god van de bijbel niet bestaat, ondanks dat dat eigenlijk niet nodig is.

Mijn vriend Paul vertelt me dat hij een nieuwe buurman heeft, Kurt. Ik vraag Paul om me wat meer te vertellen over Kurt.
Hij vertelt me heel enthousiast dat Kurt een getrouwde vrijgezel is.
Ik onderbreek Paul direct om wat meer uitleg te vragen. Ik betwijfel of Kurt wel bestaat, gezien “getrouwd zijn” en “vrijgezel zijn” 2 eigenschappen zijn die elkaar logisch uitsluiten.
Paul houdt echter voet bij stuk. Zijn buurman Kurt, de getrouwde vrijgezel, bestaat volgens hem wel degelijk.

Is het fair van mij om te zeggen dat Kurt, per definitie, als getrouwde vrijgezel niet kan bestaan?

De komende weken wil ik in een 5-delige reeks belichten waarom de christelijke god bij definitie niet kan bestaan. Hij bezit eigenschappen die elkaar logisch uitsluiten.
Ik focus hierbij enkel op de christelijke god, de god van de bijbel.
Uiteraard kan ik niet bewijzen dat er helemaal geen god bestaat. Ik heb te weinig kennis van andere religies om te kunnen bewijzen dat hun god logisch niet kan bestaan.
Daarnaast kan het ook zijn dat er een god is die zich helemaal niet openbaart, waar we dus niets van weten maar die in principe wel zou kunnen bestaan.
Het gaat hier dus enkel om de christelijke god, de god van de bijbel. Dat is hier mijn enige referentie.

De bewijsvoering die ik aanhaal is volledig gebaseerd op het feit dat de bijbel de christelijke god kenmerken toedicht die elkaar logisch uitsluiten.
De argumenten die ik aanhaal zijn niet context-afhankelijk. Het zijn absolute argumenten, die los staan van tijd en cultuur.
Net zoals een getrouwde vrijgezel niet kan bestaan, kan de god van de bijbel ook niet bestaan. Dat wordt mijn bewijsvoering.

De komende 5 weken ga ik iedere week een nieuw bewijs aanleveren, waaruit blijkt dat de god van de bijbel logisch niet kan bestaan.