Onlangs kreeg ik via het contact-formulier op mijn website www.exchristen.be een interessante reactie.
Ik kreeg de vraag of ik wel echt wedergeboren ben geweest. Met andere woorden, of ik me ooit wel echt bekeerd heb en gekozen heb voor god.
Want, zo gaat de redenering, als je ooit echt wederom geboren bent, dan kan het in feite niet dat je afvalt van het geloof. Als je eenmaal Gods volmaakte liefde ervaren hebt dan, tja …
Dit lijkt me een sluwe redenering, en naar mijn mening een bliksemafleider.
Zie je, al de vragen waar ik mee worstelde, kunnen door die persoon in één keer weggeveegd (of genegeerd) worden als ik nooit echt bekeerd zou zijn geweest. Het zal dan wel aan mij gelegen hebben, zeker niet aan het geloof, de bijbel of god zelf.
Wel …
Ik heb me laten dopen, heb gekozen voor Jezus, heb een relatie met hem trachten op te bouwen, heb andere mensen verteld van Jezus.
Ik heb me verder keihard ingezet binnen de kerk, 40 jaar lang.
Ik heb ook de minder leuke kanten van het wedergeboren zijn ondergaan. De vreemde eend in de bijt zijn omdat ik gelovig was. Nu en dan uitgelachen worden omdat ik gelovig was. Ik ken die zaken ook.
Ik ben wel degelijk wedergeboren geweest, in die zin dat ik heel bewust gekozen heb voor de christelijke god en zijn offer aanvaard heb, en dat ik me bekeerd heb.
Het lijkt me dan ook wat easy om mijn vragen op een dergelijke manier af te doen.
Ik begrijp dat het misschien allemaal wat gematigder is dan ik het hier neerschrijf, toch blijft de redenering sluw.
Mijn vragen zijn wat ze zijn, en iedereen die geen christelijke bril op heeft erkent dat mijn vragen wel degelijk steek houden.
Heel wat christenen weigeren echter mijn vragen au serieux te nemen. Mijn vragen worden met dergelijke redeneringen (zoals hierboven beschreven) afgedaan, er wordt gepoogd ze via absurde constructies te beantwoorden, of ze worden gewoon genegeerd. Verschillende christen vrienden weigeren bv mijn website met mijn persoonlijke geloofsvragen, www.exchristen.be, te lezen.
Dat zegt natuurlijk heel veel.
Kijk, als een christen zijn geloof zo sterk is, waarom kan het dan blijkbaar niet tegen eerlijke vragen? Waarom zijn er ook zoveel vragen? Volgens de bijbel is god geen god van chaos, maar van orde.
Waarom zijn er dan zoveel zaken in de bijbel onduidelijk, voor interpretatie vatbaar, of gewoon heel duidelijk fout?
Er bestaan meer dan 40000 christelijke denominaties. Meer dan 40000! Met dezelfde bijbel als basis.
Ook hier is het weer makkelijk om de verantwoordelijkheid daarvoor bij de mensen te leggen (bv. die mensen begrijpen de bijbel niet, ze moeten dit letterlijk nemen en dat niet, ze moeten zich meer laten leiden door de geest van god bij het lezen). Dan moet er niet geantwoord worden op de vraag waarom god zich blijkbaar niet beter kon uitdrukken.
Wil je christen zijn en wil je geen last hebben van de vele vragen die afvallige of twijfelende christenen hebben? Schuif die vragen gewoon aan de kant en negeer ze. Maar wees dan wel gewoon eerlijk en zeg dat je die vragen niet wil horen omdat je standpunt toch al vast staat.
Verwijt de personen die de vragen echter wel serieus nemen dan echter niet met de stelling dat ze waarschijnlijk nooit wedergeboren zijn geweest. Dat is maar al te makkelijk en verre van fair.
