Minireeks – 5 bewijzen dat de christelijke god (de god van de bijbel) niet kan bestaan
Minireeks – Bewijs 1 | God komt zijn beloftes na / God komt zijn beloftes niet na
Klik op de bovenstaande links voor de eerdere info betreffende de minireeks.
In deze reeks haal ik 5 bewijzen aan, die aantonen dat de christelijke god (de god van de bijbel) niet kan bestaan, omdat hij eigenschappen heeft die elkaar logisch uitsluiten.
Net zoals een getrouwde vrijgezel niet kan bestaan, kan de christelijke god ook niet bestaan.
De christelijke god staat bij veel mensen gekend als een rechtvaardige god.
Hieronder vind je een aantal teksten uit de bijbel die dat duidelijk bevestigen.
Psalm 145:17
Rechtvaardig is de HEER in alles wat Hij doet,
heel zijn schepping blijft Hij trouw.
Deuteronomium 32:4
Hij is een rots, Hij staat voor recht;
alles wat Hij doet is volmaakt.
Trouw is God, rechtvaardig en zuiver,
in Hem is geen spoor van kwaad.
Job 37:23
De Ontzagwekkende, die wij niet kunnen vatten,
is groot door zijn kracht en door zijn recht;
rechtvaardig is Hij, het recht schendt Hij niet.
Dat is duidelijke taal.
Lees nu even de volgende teksten, die spreken over het feit dat de zonden van de voorouders verhaald worden op de nakomelingen.
Exodus 20:5
Want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;
Numeri 14:18
De HEERE is lankmoedig en groot van weldadigheid, vergevende de ongerechtigheid en overtreding, die den schuldige geenszins onschuldig houdt, bezoekende de ongerechtigheid der vaderen aan de kinderen, in het derde en in het vierde lid.
Jozua 7:24-25
Toen nam Jozua, en gans Israel met hem, Achan, den zoon van Zerah, en het zilver, en het sierlijk overkleed, en de gouden tong, en zijn zonen, en zijn dochteren, en zijn ossen, en zijn ezelen, en zijn vee, en zijn tent, en alles wat hij had; en zij voerden ze naar het dal Achor. En Jozua zeide: Hoe hebt gij ons beroerd? De HEERE zal u beroeren te dezen dage! En gans Israel stenigde hem met stenen, en zij verbrandden hen met vuur, en zij overwierpen hen met stenen.
1 Koningen 21:29
Hebt gij gezien, dat Achab zich vernedert voor Mijn aangezicht? Daarom dewijl hij zich vernedert voor Mijn aangezicht, zo zal Ik dat kwaad in zijn dagen niet brengen; in de dagen zijns zoons zal Ik dat kwaad over zijn huis brengen.
2 Samuël 12:14
Nochtans, dewijl gij door deze zaak de vijanden des HEEREN grotelijks hebt doen lasteren, zal ook de zoon, die u geboren is, den dood sterven.
Deuteronomium 23:2
Een bastaard zal niet in de gemeente des HEREN komen; zelfs zijn tiende geslacht zal niet in de gemeente des HEREN komen.
Vreemd, maar op andere plaatsen in de bijbel wordt dit (het feit dat zonden van voorouders verhaald kunnen worden op de nakomelingen) dan weer heel specifiek tegengesproken.
Deuteronomium 24:16
De vaders zullen niet gedood worden voor de kinderen, en de kinderen zullen niet gedood worden voor de vaders; een ieder zal om zijn zonde gedood worden.
Ezechiel 18:20
De ziel, die zondigt, die zal sterven; de zoon zal niet dragen de ongerechtigheid des vaders, en de vader zal niet dragen de ongerechtigheid des zoons;
2 Kronieken 25:4
Doch hun kinderen doodde hij niet, maar hij deed, gelijk in de wet, in het boek van Mozes, geschreven is, waar de HEERE geboden heeft, zeggende: De vaders zullen niet sterven om de kinderen, en de kinderen zullen niet sterven om de vaders; maar een ieder zal om zijn zonde sterven.
Ben ik nu onredelijk als ik zeg dat ik moeite heb met dit alles?
Scheelt er iets aan mij of scheelt er iets aan de bijbel?
- Volgens de bijbel is god rechtvaardig.
- Volgens de bijbel straft god de kinderen voor de zonden van de ouders (hoewel dit dan ook weer door diezelfde bijbel tegengesproken wordt).
Wat is er rechtvaardig aan kinderen straffen voor de zonden van de ouders?
Stel dat ons rechtsysteem zo zou werken:
“Je vader was een moordenaar? Daar zal jij dan maar voor boeten. Je mag levenslang de gevangenis in. Hetzelfde geldt trouwens voor je kleinkinderen, achterkleinkinderen, … tot in het 10de geslacht.”
Wat heeft dit te maken met rechtvaardigheid en moraliteit?
Het is onmogelijk dat god rechtvaardig is en toch mensen op een dergelijke manier behandelt.
Ook hier toont de bijbel weer dat god eigenschappen heeft die elkaar logisch uitsluiten. Het is duidelijk dat de god van de bijbel niet kan bestaan, net zoals een getrouwde vrijgezel niet kan bestaan.
Merk ook op in de hierboven aangehaalde bijbelteksten dat zelfs binnen het specifieke onderwerp van erfzonden de bijbel zichzelf heel duidelijk tegenspreekt. Terzijde, alle vermelde teksten komen ook uit het oude testament (Jezus’ offer voor onze zonden is hier dus sowieso nog niet van tel).
Er staat in de bijbel dat god onveranderlijk is, maar toch beweert hij in de ene bijbeltekst dat kinderen moeten gestraft worden voor de zonden van de ouders, terwijl dat in een andere bijbeltekst nadrukkelijk tegengesproken wordt.
Dit toont nog maar eens aan hoe onsamenhangend de bijbel is en hoe het onmogelijk is dat de bijbel de openbaring van een perfecte god aan de mensheid is.
Het klopt gewoonweg niet.
De bijbel is een boek dat door mensen geschreven is.
Het boek bevat heel wat wijze waardevolle principes. Daarnaast bevat het ook heel wat verwerpelijke principes.
Het feit dat we dit als mens kunnen onderscheiden toont dat de moraliteit die we in ons hebben sterker en beter is dan de moraliteit die de bijbel presenteert.
